Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10559 E., 2024/12040 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1377 E., 2018/2674 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 21.00 sıralarında kızı olan mağdur ...'ın montunu giyerek dışarı çıkmak istemesi, sanığın izin vermediğini söylemesi üzerine mağdurun çıkmak için ısrar etmesi üzerine sanığın sinirlenerek mutfakta bulunan bıçağı eline alıp teşhir edip ayrıca "bıçakla seni keserim" demek suretiyle atılı silahla tehdit suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda,
Sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükümde, delillerin ve olguların açıklandığı ve ilişkilendirildiği, buna ilişkin gerekçelerin hukuka uygun olduğu anlaşılmış, bu kapsamda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.