Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10724 E., 2024/5859 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1138 E., 2019/2139 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, ilk derece kararlarının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık Hakkında Hakaret ve Kasten Yaralama Suçlarına Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinde kararın usul ve yasaya aykırılığını belirtmiş olması karşısında tebliğnamedeki temyiz sebebi bulunmadığından bahisle ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kasten yaralama suçu bakımından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesi uyarınca, hakaret suçu yönünden ise 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi uyarınca, verilen bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık Hakkında Nitelikli Tehdit Suçuna Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesine Gelince;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinde kararın usul ve yasaya aykırılığını belirtmiş olması karşısında tebliğnamedeki temyiz sebebi bulunmadığından bahisle ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.