Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10825 E., 2024/12679 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/10825
- Karar No
- 2024/12679
- Konu
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/418 E., 2020/154 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, mağdurdan kendisine yönelen bir haksız eylemden bahsetmemesi ve olay yerinde bulunmadığını beyan edip üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, "haksız ilk hareketin kimden geldiği belirlenemediği" gerekçesiyle sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
02.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SAYISI : 2019/418 E., 2020/154 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, mağdurdan kendisine yönelen bir haksız eylemden bahsetmemesi ve olay yerinde bulunmadığını beyan edip üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, "haksız ilk hareketin kimden geldiği belirlenemediği" gerekçesiyle sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
02.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10853 E., 2024/12682 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10868 E., 2024/12681 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10869 E., 2024/12680 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10826 E., 2024/12678 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10785 E., 2024/12677 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10772 E., 2024/12676 K.2 Aralık 2024