Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10982 E., 2024/12434 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/10982
- Karar No
- 2024/12434
- Konu
- Cinsel taciz, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/846 E., 2021/710 K.
SUÇLAR : Cinsel taciz, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden iade
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 14.06.2021 tarihli ve 2020/846 Esas, 2021/710 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2020 tarihli ve 2017/295 Esas, 2020/196 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/1-2 ve 106/1-1. maddelerinde yer alan cinsel taciz ve tehdit suçlarından hapis cezasına mahkûm edildiği, söz konusu hükümlere ilişkin sanığın ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine cinsel taciz suçu yönünden esastan red; tehdit suçundan ise hükmün kaldırılarak hüküm verilmesine yer olmadığına kararı verilerek düzelterek esastan reddine hükmedildiği, söz konusu kararın katılan vekili tarafından temyiz edildiği, sanığın ise 22.12.2021 tarihli dilekçesi ile cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik eski ... getirme talebinde bulunduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 42 nci maddesi uyarınca eski ... getirme talebini inceleme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu;
Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; mahkemece 5237 sayılı Kanun’un 105/1-2 ve 106/1-1.
SAYISI : 2020/846 E., 2021/710 K.
SUÇLAR : Cinsel taciz, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden iade
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 14.06.2021 tarihli ve 2020/846 Esas, 2021/710 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2020 tarihli ve 2017/295 Esas, 2020/196 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/1-2 ve 106/1-1. maddelerinde yer alan cinsel taciz ve tehdit suçlarından hapis cezasına mahkûm edildiği, söz konusu hükümlere ilişkin sanığın ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine cinsel taciz suçu yönünden esastan red; tehdit suçundan ise hükmün kaldırılarak hüküm verilmesine yer olmadığına kararı verilerek düzelterek esastan reddine hükmedildiği, söz konusu kararın katılan vekili tarafından temyiz edildiği, sanığın ise 22.12.2021 tarihli dilekçesi ile cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik eski ... getirme talebinde bulunduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 42 nci maddesi uyarınca eski ... getirme talebini inceleme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu;
Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; mahkemece 5237 sayılı Kanun’un 105/1-2 ve 106/1-1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1474 E., 2024/15252 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10430 E., 2024/12436 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10432 E., 2024/12435 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10703 E., 2024/12433 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1484 E., 2024/15251 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10434 E., 2024/12432 K.26 Kasım 2024