Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1214 E., 2024/11943 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2748 E., 2022/2977 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suçu sanık ile beraber işleyen ve ele geçirilemeyen faillerden birisinin yüzünün maskeli olması nedeniyle şikâyetçinin eşgalini veremeyeceğini belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-h maddelerinin yanında aynı Kanun'un 149/1-b fıkrasınında uygulanması gerektiğinin düşünülememesi, aleyhe temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.