Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1249 E., 2024/11253 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1249
- Karar No
- 2024/11253
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/614 E., 2022/1518 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 03.40 sıralarında katılanın parkta oturduğu sırada sanığın elindeki bıçakla katılanın yanına gelerek ''Sen beni tanıyor musun? Nasıl tanımazsın'' diyerek katılana tokat attığı, ardından aralarında arbede yaşandığı, bu sırada sanığın katılanın cebinden 1.000,00 TL parasını aldığı, katılanın kaçmaya başladığı, sanığın, katılanı evinin önüne kadar kovaladığı, ikametin önünde aralarında yine arbede yaşandığı sırada, katılanın oğlu ile komşusu tanık Türker'in araya girip sanığın elinden bıçağı bırakmasını sağladıkları ve sanığı olay yerinden uzaklaştırdıkları, buna rağmen sanığın olay yerine yine gelip katılana 'senin aileni öldüreceğim' diyerek tehdit ettiği iddia...
SAYISI : 2022/614 E., 2022/1518 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 03.40 sıralarında katılanın parkta oturduğu sırada sanığın elindeki bıçakla katılanın yanına gelerek ''Sen beni tanıyor musun? Nasıl tanımazsın'' diyerek katılana tokat attığı, ardından aralarında arbede yaşandığı, bu sırada sanığın katılanın cebinden 1.000,00 TL parasını aldığı, katılanın kaçmaya başladığı, sanığın, katılanı evinin önüne kadar kovaladığı, ikametin önünde aralarında yine arbede yaşandığı sırada, katılanın oğlu ile komşusu tanık Türker'in araya girip sanığın elinden bıçağı bırakmasını sağladıkları ve sanığı olay yerinden uzaklaştırdıkları, buna rağmen sanığın olay yerine yine gelip katılana 'senin aileni öldüreceğim' diyerek tehdit ettiği iddia...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9095 E., 2024/11257 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/816 E., 2024/11255 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1250 E., 2024/11254 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11148 E., 2024/11463 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9514 E., 2024/11252 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9661 E., 2024/11251 K.24 Ekim 2024