Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1392 E., 2024/12036 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2276 E., 2022/2679 K.
SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Her ne kadar ilk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan asliye ceza mahkemesince görevsizlik kararı verilmediği gerekçesiyle "Karardan bir suretin mala zarar verme suçu yönünden, bilgileri, gereğinin takdir ve ifası için Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine," şeklinde hüküm kurularak esası hakkında hüküm kurulmamış ise de; istinaf bozma ilamı üzerine Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2020 tarihli görevsizlik kararının başlığında ve hüküm fıkrasında mala zarar verme suçuna yer verildiği gibi 02.07.2020 tarihli dosya gönderme müzekkeresinde...