Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14850 E., 2024/6013 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/449 E., 2016/853 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdur ...'in 03.03.2015 tarihli karakoldaki ifadesinde "... beni pencereden görünce bana ve ikametimize doğru 4-5 el silah sıktı, ben hemen yere yattım, sonrasında baktığımda başımda kan gördüm..." şeklinde beyanda bulunması, mağdur ...'ın da sanığın kızına doğru ateş ettiğini beyan etmesine karşın sanığın tüfeği eline aldığında birdenbire 2-3 el ateş aldığını, zarar vermek için ateş etmediğini beyan etmesi ve 02.03.2015 tarihli Olay Yeri İnceleme raporunda, mağdurların beyanları ile uyumlu şekilde camda isabet olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın...