Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15120 E., 2024/3757 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/170 E., 2021/115 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık tedbiri uygulanmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Patnos Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2013 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 142/2-b, 31/2
maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Patnos Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2013 tarihli, 2013/146 Esas, 2013/284 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suçun yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirmesi Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
3.Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2015 tarihli ve 2013/56 E, 2015/64 K.