Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8316 E., 2024/3758 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/257 E., 2016/30 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, Kamu malına zarar verme, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2015 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170/1-c, 152/1-a, 53, 54. maddeleri ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun (6136 sayılı Kanun) 13/1. maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesi 25.01.2016 tarihli ve 2015/257 Esas, 2016/30 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/1,5237 sayılı Kanun'un 50/1-a,52,54.