Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15330 E., 2024/11495 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2003/138 E., 2013/100 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1,a-c-d-h, 109/1, 109/3,a-b maddesine uyan nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-d, 67/4. maddelerinde öngörülen 22 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 23.03.1999 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 31.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.