Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16456 E., 2024/1960 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/74 E., 2015/1239 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, tehdit, kasten silahla yaralama, kasten silahla yaramaya teşebbüs, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı 29.12.2014 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 53, 58, 106/1-1. Cümle, 43/2, 53, 58, 86/2, 3-e, 35, 53, 58, 86/2, 3-e, 53, 58 ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2015 tarihli ve 2015/74 Esas, 2015/1239 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun kapsamında, sanık ...