Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3932 E., 2024/1959 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3932
- Karar No
- 2024/1959
- Konu
- Nitelikli tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/440 E., 2016/16 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çumra Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2015 tarihli iddianamesi ile 106/2-a, 43/2, 53/1, 58 inci maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2016 tarihli ve 2015/440 Esas, 2016/16 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43/1-2, 62, 53, 58 inci maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına, sanıkların mükerrir olduğuna ve hak yoksunluklarına karar...
SAYISI : 2015/440 E., 2016/16 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çumra Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2015 tarihli iddianamesi ile 106/2-a, 43/2, 53/1, 58 inci maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Çumra Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2016 tarihli ve 2015/440 Esas, 2016/16 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43/1-2, 62, 53, 58 inci maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına, sanıkların mükerrir olduğuna ve hak yoksunluklarına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/367 E., 2024/1861 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21239 E., 2024/2045 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16456 E., 2024/1960 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8326 E., 2024/1958 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9017 E., 2024/1957 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15017 E., 2024/1956 K.14 Şubat 2024