Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16667 E., 2024/138 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'ın basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle, 125/2 delaleti ile 125/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 4 ay 20 gün hapis ve 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Çaycuma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2022 tarihli ve 2021/497 esas, 2022/86 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 02.05.2023 gün ve 94660652-105-67-29380-2022-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.06.2023 gün ve 2023/52425 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, sanığın adlî sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.01.2009 tarihli ve 2009/1 Esas, 2009/896 sayılı kararının 21.12.2009 tarihinde kesinleştiği ve yerine getirilme tarihinin 09.05.2017 olduğu, yargılama konusu suçun ise 5237 sayılı Kanun'un 58/2-b bendinde düzenlenen 3 yıllık süreden sonra 20.02.2021 tarihinde işlendiği, anılan ilâmın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas mahkûmiyeti de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesindee isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin...