Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17290 E., 2024/2678 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/177 E., 2022/592 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; mala zarar verme suçundan verilen Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/107 Esas, 2016/161 Karar sayılı ilamı ile verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/475 E. Sayılı ilamı ile denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine Mahkemece 27.10.2022 tarihinde hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu...