Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/927 E., 2024/2680 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/927
- Karar No
- 2024/2680
- Konu
- Nitelikli yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3038 E., 2023/2371 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde beraat eden sanıklar yönünden temyiz talebinde bulunduğu, sanık ... hakkında herhangi bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla sanık ... hakkındaki hüküm inceleme konusu yapılmamıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2021 tarihli iddianamesiyle sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (a), (b) (c), (d) bendi, 53, 54 ve 59 uncu maddeleri, ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (a), (b) (c), (d) bendi, 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi, 53, 54 ve 59 uncu...
SAYISI : 2023/3038 E., 2023/2371 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde beraat eden sanıklar yönünden temyiz talebinde bulunduğu, sanık ... hakkında herhangi bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla sanık ... hakkındaki hüküm inceleme konusu yapılmamıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2021 tarihli iddianamesiyle sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (a), (b) (c), (d) bendi, 53, 54 ve 59 uncu maddeleri, ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (a), (b) (c), (d) bendi, 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi, 53, 54 ve 59 uncu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8552 E., 2024/2683 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4862 E., 2024/2682 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4834 E., 2024/2681 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17143 E., 2024/2679 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17290 E., 2024/2678 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6088 E., 2024/2677 K.27 Şubat 2024