Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17375 E., 2024/3002 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/17375
Karar No
2024/3002
Konu
Ehdit

Karar Özeti

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usûlü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2022 tarihli ve 2022/681 Esas, 2022/1438 sayılı kararına karşı müşteki vekili tarafından yapılan itiraz üzerine anılan Mahkemece, müştekinin katılan sıfatı olmadığından kanun yoluna başvuru hakkı bulunmadığından bahisle 5271 sayılı Kanun'un 252/6. maddesi uyarınca itirazın değerlendirilmesi için merciye gönderilmesi üzerine yapılan inceleme sonunda, itirazın reddine ilişkin Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2022 tarihli ve 2022/1450 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.05.2023 gün ve 94660652-105-55-3905-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.06.2023 gün ve 2023/57922 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 26.04.2022 tarihli ve 2022/16023 soruşturma, 2022/538 Esas, 2022/4134 sayılı iddianamenin, Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2022 tarihli ve 2022/547 iddianame değerlendirme sayılı kararı ile kabul edildiği, anılan Mahkemenin 16.05.2022 tarihli tensip zaptında yargılamanın basit yargılama usulüne göre yapılmasına karar verilerek, taraflara beyanlarını yazılı olarak 15 gün içerisinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla