Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17388 E., 2024/3001 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/17388
Karar No
2024/3001

Karar Özeti

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkûmiyetine dair Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2022 tarihli ve 2021/511 Esas, 2022/229 sayılı kararının itiraz edilmeden kesinleşmesini müteakip, hükümlü tarafından yapılan eski hale getirme talebinin reddine ilişkin Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2022 tarihli ve 2021/511 Esas, 2022/229 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2022 tarihli ve 2022/1320 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.05.2023 gün ve 94660652- 105-34-4329-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.06.2023 gün ve 2023/57927 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252. maddesinin 1. fıkrasında yer alan, "251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir. Süresi içinde itiraz edilmeyen hükümler kesinleşir." şeklindeki, aynı maddenin 2. fıkrasında yer alan "İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece duruşma açılır ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunur. Taraflar gelmese bile duruşma yapılır ve yokluklarında 223 üncü madde uyarınca hüküm verilebilir. Taraflara gönderilecek davetiyede bu husus yazılır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla