Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18027 E., 2024/2706 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/18027
- Karar No
- 2024/2706
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/25 E., 2023/241 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşme
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Denizli 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2016 tarihli ve 2015/171 Esas, 2016/57 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında, hakaret ve tehdit suçlarının sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraat kararı verilmiştir.
2.Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24.10.2022 tarihli ve 2020/23340 Esas, 2022/20557 Karar sayılı ilamı ile olay yerinde bulunan tanık İ.G.’nin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında sanığın işyerine gelerek tehdit ve hakaret ettiğini belirtmesine karşın, bu sırada işyerinde bulunan diğer tanık M.
SAYISI : 2023/25 E., 2023/241 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşme
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Denizli 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2016 tarihli ve 2015/171 Esas, 2016/57 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında, hakaret ve tehdit suçlarının sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraat kararı verilmiştir.
2.Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24.10.2022 tarihli ve 2020/23340 Esas, 2022/20557 Karar sayılı ilamı ile olay yerinde bulunan tanık İ.G.’nin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarında sanığın işyerine gelerek tehdit ve hakaret ettiğini belirtmesine karşın, bu sırada işyerinde bulunan diğer tanık M.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8369 E., 2024/2709 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6177 E., 2024/2708 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6366 E., 2024/2707 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6641 E., 2024/2705 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10364 E., 2024/2702 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10047 E., 2024/2701 K.28 Şubat 2024