Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6177 E., 2024/2708 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6177
- Karar No
- 2024/2708
- Konu
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/189 E., 2016/577 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2011 tarihli ve 2010/414 Esas, 2011/141 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanunu'nun 231 inci maddesindeki şartlarının oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2.Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2016 tarihli ve 2016/189 Esas, 2016/577 Karar sayılı kararı
İle kesinleşen ihbar yazısına konu Çorum 1.
SAYISI : 2016/189 E., 2016/577 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2011 tarihli ve 2010/414 Esas, 2011/141 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanunu'nun 231 inci maddesindeki şartlarının oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2.Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2016 tarihli ve 2016/189 Esas, 2016/577 Karar sayılı kararı
İle kesinleşen ihbar yazısına konu Çorum 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18795 E., 2024/2711 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/726 E., 2024/2710 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8369 E., 2024/2709 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6366 E., 2024/2707 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18027 E., 2024/2706 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6641 E., 2024/2705 K.28 Şubat 2024