Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/19649 • K. 2024/11164 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/456 E., 2023/148 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Düzeltilerek Onama
I. Sanık ... Hakkında Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan mağdurlar ... ve ...’nin yasal temsilcileri olan baba ...’nin, 23.10.2014 günlü oturumda sanık ...'den şikâyetçi olmadığını, aynı oturumda mağdur ...’nin de sanık ...'den şikâyetçi olmadığını beyan ettiği görülmekle, mağdurlar vekilinin, sanık ... yönünden katılan sıfatı bulunmadığı, dolayısıyla da hükmü temyiz etmeye ... olmadığının anlaşılması karşısında; mağdurlar vekilinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II. Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümlerine Yönelik Sanıklar Müdafiileri ve Katılanlar Vekilinin; Sanık ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümlerine Yönelik Sanık Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar...
SAYISI : 2019/456 E., 2023/148 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Düzeltilerek Onama
I. Sanık ... Hakkında Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan mağdurlar ... ve ...’nin yasal temsilcileri olan baba ...’nin, 23.10.2014 günlü oturumda sanık ...'den şikâyetçi olmadığını, aynı oturumda mağdur ...’nin de sanık ...'den şikâyetçi olmadığını beyan ettiği görülmekle, mağdurlar vekilinin, sanık ... yönünden katılan sıfatı bulunmadığı, dolayısıyla da hükmü temyiz etmeye ... olmadığının anlaşılması karşısında; mağdurlar vekilinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II. Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümlerine Yönelik Sanıklar Müdafiileri ve Katılanlar Vekilinin; Sanık ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümlerine Yönelik Sanık Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.