Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20008 E., 2024/2813 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/121 E., 2023/200 K.
SUÇ : Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma- Zamanaşımı- Düşme
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 150/1 inci maddesi delaletiyle 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü,
5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 08.04.2015 tarihli mahkûmiyet kararının olduğu, bu tarihten hüküm tarihi olan 14.06.2023 tarihine kadar 8 yıldan daha fazla zaman geçtiği halde, zamanaşımından düşme kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyet hükmü verildiği anlaşılmıştır.
Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.06.2023 tarihli ve 2023/121 Esas, 2023/200 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince...