Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20137 E., 2024/3708 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/1622 E., 2013/664 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ödemiş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.04.2013 tarihli ve 2012/1622 Esas, 2013/644 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/3-a maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı Kanun'un 57. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmak suretiyle yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair karar verildiği, kararın sanığa tefhim edildiği, sanığın yasal süre içerisinde temyiz talebinde bulunulmaması nedeniyle kararın 09.05.2013 tarihinde kesinleştiği,
Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 18.05.2023 tarihli ve 2013/2311 İlamat sayılı yazısı ile 5271 sayılı Kanun'un 150/2. maddesi uyarınca müdafii atanıp atanmayacağı, atanacak ise işlemlerin yapılması, atanmayacak ise kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği hususunda bilgi verilmesinin istenildiği ve Ödemiş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2023 tarihli ek kararla sanık hakkındaki infazın durdurulmasına; sanığa zorunlu müdafii atanarak kararın müdafiiye tebliğe çıkarılmasına" karar verilmesi...