Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21 E., 2024/10331 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2048 E., 2021/1729 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Her ne kadar sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmişse de sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına göre de sanığa ceza verilmesi için şüpheye yer vermeyecek şekilde eylemi gerçekleştirdiğinin ispatının gerektiği anlaşılmakla bunun temini için,
Mağdurun olay tarihinde kullandığı cep telefonu numarası tespit edilerek suç tarihinde kullanıldığı telefonun IMEI numarası belirlenip bu telefonda kullanılan hatlar tespiti ile suç tarihinden sonraki akıbeti araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik...