Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9659 E., 2024/10334 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/595 E., 2019/671 K.
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında katılana karşı alenen hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükunu bozma suçlarından kamu davası açıldığı, İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2016 tarihli ve 2015/355 Esas, 2016/7 Karar sayılı kararı ile her üç suçtan da mahkûmiyet kararı verildiği, hakaret suççundan verilen kararın kesin olması nedeniyle inceleme konusu olmadığı, sanığa isnat edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1-4.