Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21043 E., 2024/3354 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/21043
- Karar No
- 2024/3354
- Konu
- Tehdit
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/529 E., 2023/1774 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.05.2023 tarihli ve 2023/529 Esas, 2023/1774 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan Kurum vekilinin gerekçe içermeyen temyiz dilekçesi gönderdiği, ancak karar eteğinde "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verileceğinin" açıklanmamış olduğu görülmekle, bu nedenle sanığa 5271 sayılı Yasanın 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan ret edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve gerekçeli dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/529 E., 2023/1774 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.05.2023 tarihli ve 2023/529 Esas, 2023/1774 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan Kurum vekilinin gerekçe içermeyen temyiz dilekçesi gönderdiği, ancak karar eteğinde "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verileceğinin" açıklanmamış olduğu görülmekle, bu nedenle sanığa 5271 sayılı Yasanın 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan ret edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve gerekçeli dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6153 E., 2024/3357 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5610 E., 2024/3356 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1234 E., 2024/3355 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6480 E., 2024/3353 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5502 E., 2024/3352 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5493 E., 2024/3351 K.12 Mart 2024