Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21165 E., 2024/686 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/270 Esas, 2016/367 Karar
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 09.12.2019 tarihli ve 2017/2243 Esas, 2019/6082 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.12.2023 tarihli KD-2023/124345 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu,
"...İtiraza konu olayla ilgili olarak yapılan incelemede; sanık ... hakkında, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2016 tarih, 2014/270-2016/367 E.-K. İlamında yer alan her iki suçu yönünden "Sanığın sabıkasında okunan Sakarya 3 Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2007 tarihinde kesinleşmiş ve 17/07/2007 tarihinde infaz edilmiş 2007/3-309 E.K. sayılı ilamının infazından sonra henüz 3 yıllık süre dolmadan iş bu suçu işlediği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nun 58/6 maddesi uyarınca hükmolunan cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" şeklinde karar verildiği görülmüştür. Tekerrüre esas alınan Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2007 tarih, 2007/3 Esas, 2007/309 Karar sayılı kararının incelenmesinde ise sanık ... hakkında TCK'nun 86/2.