Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21173 E., 2024/1367 K.

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
Tehdit ve sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usûlü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesi, 125/1 ve 62. (2 kez) maddeleri uyarınca 5 ay ve 2 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının aynı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2022 tarihli ve 2021/1291 esas, 2022/864 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 30.10.2023 gün ve 94660652-105-34-18344-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.12.2023 gün ve 2023/119441 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251/3. maddesinde "Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesi dikkate alınmak suretiyle, 223 üncü maddede belirtilen kararlardan birine hükmedilebilir. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." şeklindeki düzenlemenin yer aldığı,
Somut olayda, mahkemesince 21.12.2021 tarihli tensip zaptı ile basit yargılama usûlünün uygulanmasına karar verilmesi sonrasında yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında tehdit ve sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçlarından...