Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/23 E., 2024/10979 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
22 Ekim 2024
Esas No
2023/23
Karar No
2024/10979
Konu
Gece vakti yağma
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/226 E., 2021/1842 K.
SUÇ : Gece vakti yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Etkin pişmanlık hükümlerinin sanık hakkında uygulanabilmesi için; sanığın bizzat pişmanlık göstererek müştekinin zararını aynen iade veya tazmin suretiyle giderilmesi gerekir, somut olayda sanığın savunmalarında mağdurun zararını giderdiğine, yüzüğü iade ettiğine ilişkin bir savunmasının bulunmadığı, mağdurun da sanık tutuklandıktan sonra sanığı suçtan ve cezadan kurtarmak amacıyla yüzüğü evde bulduğunu beyan ettiği, bu çerçevede sanığın bizzat pişmanlık gösterdiğinden söz edilemeyeceğinin anlaşıldığı üzere; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla