Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/365 • K. 2024/10977 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2811 E., 2022/510 K.
SUÇLAR : Konutta, geceleyin silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tarihinde gece vakti sanığın mağdur eşinden para istemesi ve mağdurun vermemesi üzerine; eline aldığı vazoyla saldırmak istediği, çocukları olan tanığın araya girdiğini, sanığın; "orospu, kahpe, para vereceksin, polisi ararsan ben iki saat sonra yine gelir öldürürüm seni, daha öncede böyle şeyler yaşandı, tekrar gelir öldürürüm" dediği, tanığın 150,00 TL vererek evden gitmesini istediği ancak sanığın 400,00 TL istediği, o sırada sanığın cebinden bir bıçak düştüğü ve mağdurun bıçağı yerden alarak tanıkla birlikte sanığı dışarı...
SAYISI : 2020/2811 E., 2022/510 K.
SUÇLAR : Konutta, geceleyin silahla yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tarihinde gece vakti sanığın mağdur eşinden para istemesi ve mağdurun vermemesi üzerine; eline aldığı vazoyla saldırmak istediği, çocukları olan tanığın araya girdiğini, sanığın; "orospu, kahpe, para vereceksin, polisi ararsan ben iki saat sonra yine gelir öldürürüm seni, daha öncede böyle şeyler yaşandı, tekrar gelir öldürürüm" dediği, tanığın 150,00 TL vererek evden gitmesini istediği ancak sanığın 400,00 TL istediği, o sırada sanığın cebinden bir bıçak düştüğü ve mağdurun bıçağı yerden alarak tanıkla birlikte sanığı dışarı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.