Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3094 E., 2024/362 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/44E., 2016/163 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer
Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihleri itibarıyla 6723 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun’un (6723 sayılı Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, kararların tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 nci maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2014 tarihli ve 2013/5906 Soruşturma No.lu iddianamesi ile özetle mağdur sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli tehdit suçundan, mağdur sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ise 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından ve ayrıca inceleme dışı olmakla bir kısım sanıklar hakkında adam öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından da cezalandırılmaları istemi ile kamu...