Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3404 E., 2024/1241 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/99 E., 2015/240K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu, bu nedenle katılan sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyiz kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçu ile 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesine uyan ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e, 67/4.