Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/359 E., 2024/10632 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/251 E., 2022/791 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1.Sanık Hakkında Katılana Yönelik 06.05.2020 Tarihli Eylemi Sebebiyle Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçuna ilişkin Katılan Vekilinin Temyiz Talebine Yönelik İncelemede;
Sanık hakkında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/1. maddesi kapsamında belirtilen “Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşme” şeklinde temyiz edilebilir hüküm bulunmadığından, katılan vekilinin vaki temyiz talebinin reddiyle, dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2.Sanık Hakkında Katılana Yönelik 06.05.2020 Tarihli Eylemi Sebebiyle Nitelikli Yağma Suçundan İlk Defa Bölge Adliye Mahkemesi Tarafından Verilen Mahkûmiyet Kararına Yönelik Sanık Müdafiinin Temyiz Talebine; Sanık Hakkında Katılana Yönelik 25.09.2020 Tarihli Eylemi Sebebiyle İlk Derece Mahkemesinin Beraat Kararı Üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Tarafından Verilen İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Kararına Yönelik Sanık Müdafii ve Katılan Vekilinin Temyiz Talebine Yönelik İncelemede;
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.