Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3711 E., 2024/642 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/182 E., 2016/145 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme, silahla tehdit
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümlerin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2015 tarihli ve 2015/645 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit, pek az sayıda mermi bulundurma veya taşıma, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 44/1, 170/1.c.1, 106/1-1, 2-a, 6136 sayılı Yasa'nın 13/4 muhalefet, 151/1, 54 ve 53/1. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. Sivas 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2016 tarihli ve 2015/182 Esas, 2016/145 Karar sayılı ilâmı ile sanığın silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 53 üncü maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis...