Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3945 E., 2024/636 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/134 E., 2015/1407 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümlerin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,1412 sayılı 310 uncu Kanun'un maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziantep 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.10.2015 tarihli ve 2015/134 Esas, 2015/1407 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkındaki Kanunun 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62, 52, 58/6, 53/1, 54/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi, 5237 sayılı Kanunun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi, sanık ...