Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5382 E., 2024/637 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5382
- Karar No
- 2024/637
- Konu
- Nitelikli tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/476 E., 2015/542 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,1412 sayılı 310 uncu Kanun'un maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gerede Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli ve 2015/476 Esas, 2015/542 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 29, 62, 53, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, hakaret suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, sanık ... hakkında aynı Kanun'un 106/2-a, 29, 62, 53 maddesi ve 5271 sayılı Kanunun 231/5 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1.Sanık ...
SAYISI : 2015/476 E., 2015/542 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,1412 sayılı 310 uncu Kanun'un maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gerede Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli ve 2015/476 Esas, 2015/542 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 29, 62, 53, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, hakaret suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, sanık ... hakkında aynı Kanun'un 106/2-a, 29, 62, 53 maddesi ve 5271 sayılı Kanunun 231/5 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1.Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4102 E., 2024/695 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5760 E., 2024/694 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5582 E., 2024/638 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3945 E., 2024/636 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5747 E., 2024/635 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5646 E., 2024/634 K.17 Ocak 2024