Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3994 E., 2024/324 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/387 E., 2015/493 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
A. Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
B. Mahalli mahkeme tarafından kurulan hükümde sanık hakkında, katılanlar ... ve ...’in çocuklarına yönelik silahla tehdit ile katılan ...’ye yönelik silahla tehdit suçlarından ayrı ayrı mahkûmiyet kararları kurulduğu, sanığın katılan ...’a yönelik silahla tehdit suçundan mahkûmiyetine dair kararıyla kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itirazın İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarihli ve 2016/88 D.İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede,
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.