Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3997 E., 2024/321 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/558 E, 2015/569 K
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan 5237 sayılı Kanun’un 170/1-c maddesi gereğince kamu davası açıldığı ancak karar verilmediği anlaşılmakla, sanıklar hakkında bu suç yönünden zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul (Anadolu) Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2014 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 151/1, 21/2 ve 170/1-c, 53/1 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul Anadolu 18.