Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4120 E., 2024/3078 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4120
- Karar No
- 2024/3078
- Konu
- Tehdit, kötü muamele
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/551 E., 2015/1158 K.
SUÇLAR : Tehdit, kötü muamele
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Büyükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesi 21.12.2015 tarihli ve 2015/551 Esas, 2015/1158 Karar sayılı kararı ile sanığın üzerine yüklenen müsnet suçlardan soyut iddia dışında şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın Temyiz İsteği
Sanığın yalan söylediğine, kendisini silahla tehdit ederek zor durumda bıraktığına, kararın bozulmasına,
İlişkindir.
III.
SAYISI : 2015/551 E., 2015/1158 K.
SUÇLAR : Tehdit, kötü muamele
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Büyükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesi 21.12.2015 tarihli ve 2015/551 Esas, 2015/1158 Karar sayılı kararı ile sanığın üzerine yüklenen müsnet suçlardan soyut iddia dışında şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın Temyiz İsteği
Sanığın yalan söylediğine, kendisini silahla tehdit ederek zor durumda bıraktığına, kararın bozulmasına,
İlişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7218 E., 2024/3081 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4145 E., 2024/3080 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5054 E., 2024/3079 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15879 E., 2024/3077 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5269 E., 2024/3076 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5365 E., 2024/3075 K.6 Mart 2024