Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/446 E., 2024/10987 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2077 E. 2022/1141 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanık müdafiinin diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay günü bıçak tehdidiyle mağdura ait cep telefonunu zorla aldığı, yapılan soruşturmada kolluk tarafından yakalandığında suça konu cep telefonunu ... 'a 700,00 TL karşılığında sattığını beyan ettiği, böylece suça konu cep telefonunun mağdura soruşturma aşamasında iadesinin sağlandığı, sanık tarafından ... ...'a 275,00 TL ödeme yapılarak soruşturma aşamasında kısmen zararın giderildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu cep telefonunu satın alan kötü niyetli ise satın alandan elde edilen paranın veya sağlanan menfaatin kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim edilmesi gerektiği, iyi niyetli ise zararının kısmen giderilmesi nedeniyle kısmi iadenin...