Yargıtay 6. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/476 E., 2016/130 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1. Mahkemenin gerekçeli kararın "Delillerin tartışılması ve takdiri" kısmında sanığın eline taş alarak mağdur ...'a hitaben "Seni öldürürüm" dediğini kabul etmesine rağmen hüküm kurulurken bu eylemin de katılan ...'a yönelik gerçekleştiğini belirterek müeyyide uygulamak suretiyle çelişki yarattığı, iddianamedeki anlatıma, dosya içeriğine ve sanığın kardeşi olan ...'ın beyanına göre taş ile gerçekleşen eylemin Fadime'ye yönelik gerçekleştiğinin anlaşıldığı, ancak sanığın elinde bıçak varken katılanı tehdit etmesi ile eline taş alarak ...