Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5007 E., 2024/175 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/369 E., 2016/409 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.05.2016 tarihli ve 2016/369 Esas, 2016/409 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Sanık hakkında hakaret ve nitelikli tehdit suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine,
Vesaire,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Sanığın, mağduru aynı araçta tanık olan H.'nin de bulunduğu 29.03.2016 tarihinde Aslancami mahallesinde seyir halinde iken aracını durdurarak, silah doğrulttuğu iddiası ile kamu davası açılmıştır.