Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4857 E., 2024/2913 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4857
- Karar No
- 2024/2913
- Konu
- Nitelikli tehdit, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/148 E., 2015/730 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Bozma
Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2015 tarihli ve 2015/148 Esas, 2015/730 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet Savcısı, mağdur/sanık ... ve mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I- Sanık ... Hakkında Mağdurlar ... ve ...'e Yönelik Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükmünün İncelemesinde;
Mağdur ...'in 31.05.2015 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, mağdur ...'ın duruşmalara katılmadığı gibi vekilinin de katılma talebinde bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatlarının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık ... hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdur ... ile mağdur ... vekilinin temyiz isteklerinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II. Sanık ...
SAYISI : 2015/148 E., 2015/730 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Bozma
Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2015 tarihli ve 2015/148 Esas, 2015/730 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet Savcısı, mağdur/sanık ... ve mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I- Sanık ... Hakkında Mağdurlar ... ve ...'e Yönelik Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükmünün İncelemesinde;
Mağdur ...'in 31.05.2015 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, mağdur ...'ın duruşmalara katılmadığı gibi vekilinin de katılma talebinde bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatlarının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık ... hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdur ... ile mağdur ... vekilinin temyiz isteklerinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7281 E., 2024/946 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1221 E., 2024/2915 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3948 E., 2024/2914 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4886 E., 2024/2912 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4922 E., 2024/2911 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5346 E., 2024/2910 K.4 Mart 2024