Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5346 E., 2024/2910 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/104 E., 2016/99 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık ile mağdur/sanıkların temyiz istemlerinin, haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin ise sanık ... ve mağdur/sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... ile mağdur/sanık ...'ye karşı nitelikli tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanık ve mağdur/sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ya yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c maddesine uyan nitelikli tehdit ve 5237 sayılı Kanun'un 86/2-3-e maddesine uyan nitelikli kasten yaralama; mağdur/sanık ...'ye yüklenen ve 5237 sayılı Kanun'un 86/2-3-e...