Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5417 E., 2024/3483 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/181 E., 2016/44 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli tehdit suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararların dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 01.11.2018 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (54271 sayılı Kanun) 223/8 ve 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8.