Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8057 E., 2024/3484 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8057
- Karar No
- 2024/3484
- Konu
- Tehdit
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/215 E., 2015/796 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mağdura hitaben "senin evini yakacağım" şeklindeki sözlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106./1-1. cümlesi maddesinde tanımlanan tehdit suçunu oluşturduğu buna karşılık bahsedilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı tarih olan 19.10.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş ise de suç vasfında yanılgıya düşülerek şikâyet yokluğu sebebiyle yazılı şekilde verilen düşme hükmüne sonuç itibariyle etkili görülemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi belirtilen sebeple yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.03.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SAYISI : 2015/215 E., 2015/796 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mağdura hitaben "senin evini yakacağım" şeklindeki sözlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106./1-1. cümlesi maddesinde tanımlanan tehdit suçunu oluşturduğu buna karşılık bahsedilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı tarih olan 19.10.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş ise de suç vasfında yanılgıya düşülerek şikâyet yokluğu sebebiyle yazılı şekilde verilen düşme hükmüne sonuç itibariyle etkili görülemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi belirtilen sebeple yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.03.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1376 E., 2024/3488 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17351 E., 2024/3487 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9213 E., 2024/3485 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5417 E., 2024/3483 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5535 E., 2024/3482 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9215 E., 2024/3481 K.14 Mart 2024