Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5648 E., 2024/5411 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/618 E. 2016/348 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
I.Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1-4 maddelerinde tanımlanan hakaret suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 06.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II.Sanık Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelenmesinde;
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 20.09.2013 tarihli iddianamesinde; "olay günü şüphelinin müştekinin iş yerine gelerek kendisine "ya tapuyu geri vereceksin, ya da 150.000 TL para vereceksin yoksa sizin Allahınızı, ananızı avradınızı sinkaf ederim, tapuyu geri vermezsen hepinizi öldürürüm 5 kişiyi vurdum 6.