Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2032 E., 2024/5414 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2032
- Karar No
- 2024/5414
- Konu
- Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/627 E., 2020/599 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 20.02.2024 tarihli ve 2022/4750 Esas, 2024/2296 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.03.2024 tarihli ve 6 - 2020/50703 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 20.02.2024 tarihli ve 2022/4750 Esas, 2024/2296 Karar sayılı kararında yer alan "Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde beraat eden sanıklar yönünden temyiz talebinde bulunduğu, sanık Valiko Devdariani hakkında herhangi bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnameye aykırı olarak sanık Valiko Devdariani hakkındaki hüküm inceleme konusu yapılmamıştır." ifadesinin çıkartılması suretiyle hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
20.02.2024 tarihli ve 2022/4750 Esas, 2024/2296 Karar sayılı kararında yer alan "Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde beraat eden sanıklar yönünden temyiz talebinde bulunduğu, sanık Valiko Devdariani hakkında herhangi bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla itiraza uygun olarak sanık Valiko Devdariani...
SAYISI : 2019/627 E., 2020/599 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 20.02.2024 tarihli ve 2022/4750 Esas, 2024/2296 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.03.2024 tarihli ve 6 - 2020/50703 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 20.02.2024 tarihli ve 2022/4750 Esas, 2024/2296 Karar sayılı kararında yer alan "Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde beraat eden sanıklar yönünden temyiz talebinde bulunduğu, sanık Valiko Devdariani hakkında herhangi bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnameye aykırı olarak sanık Valiko Devdariani hakkındaki hüküm inceleme konusu yapılmamıştır." ifadesinin çıkartılması suretiyle hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
20.02.2024 tarihli ve 2022/4750 Esas, 2024/2296 Karar sayılı kararında yer alan "Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde beraat eden sanıklar yönünden temyiz talebinde bulunduğu, sanık Valiko Devdariani hakkında herhangi bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla itiraza uygun olarak sanık Valiko Devdariani...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9987 E., 2024/5418 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9988 E., 2024/5417 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6255 E., 2024/5415 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5716 E., 2024/5412 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5648 E., 2024/5411 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5695 E., 2024/5410 K.30 Nisan 2024