Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5708 E., 2024/4542 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/617 E., 2016/454 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasını geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, bozma
Sanık müdafiinin sunduğu temyiz dilekçesi içeriğine ve ekindeki duruşma tutanağı suretine göre sanık
ve müdafiinin yanıltıldığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan ilişkin olarak; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığının anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir...