Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6062 E., 2024/4540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6062
- Karar No
- 2024/4540
- Konu
- Birden fazla kişi ile tehdit, konut dokunulmazlığın ihlali
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/15 E., 2016/154 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, konut dokunulmazlığın ihlali
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Nizip 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2016/15 Esas, 2016/154 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; aynı Kanun'un 116 ncı maddesinin birinci fıkrası ile 119 ncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hükmedilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
SAYISI : 2016/15 E., 2016/154 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, konut dokunulmazlığın ihlali
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Nizip 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2016/15 Esas, 2016/154 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; aynı Kanun'un 116 ncı maddesinin birinci fıkrası ile 119 ncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hükmedilen hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8870 E., 2024/4543 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5708 E., 2024/4542 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19841 E., 2024/4541 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1894 E., 2024/4539 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5569 E., 2024/4538 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16744 E., 2024/4537 K.15 Nisan 2024